Эксперт по воздухоплаванию Сергей Бендин считает, что в зоне СВО российские войска могли бы использовать не самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), а аэростаты и дирижабли. Он привел аргумент. У аэростатов и дирижаблей, говорит, более значительный летный ресурс.
Они могут держать контроль над небом в заданном районе не один месяц, а несколько. Кроме того, дирижабли могли бы раздавать интернет и обеспечивать локальную связь.
«Чаще всего беспилотный квадрокоптер-наблюдатель или дрон-камикадзе управляется через канал связи оператором. Значит, этот канал нужно подавить. Дирижабль с РЛС на борту сможет на театре военных действий сыграть роль мобильного ретранслятора», — приводит слова Сергея Бендина газета «МК».
Некоторые эксперты высмеивают данную идею, утверждая, что дирижабль противник с легкостью может подбить. Бендин с этим не согласен. Говорит, что это довольно сложно реализуемая задача. Но даже в случае успеха дирижабль не рухнет, а будет медленно и долго спускаться.
Ко всему, для того, чтобы такой аппарат подбить, его еще необходимо своевременно выявить.
Для систем ПВО подобные воздухоплавательные комплексы радиопрозрачны, то есть, невидимы.
Напомним, ранее в России продвигали идею создать подразделение боевых орлов для борьбы с налетами беспилотников противника.