Священнослужитель заявил, что коды начали выполнять в современной России функции некоей «квазирелигии», способствующей общественному расколу, причём не имеющей никакого отношения к самому здоровью людей.
Проведя аналогии с символами Нового завета, митрополит отметил, что применение данных символов является совершенно ритуальным. Он подчеркнул, что получение кода с одной стороны может быть не связано с тем, что человек прошел вакцинацию, но с другой стороны, код не присваивается при использовании ряда вакцин. К тому же, прошедшие данную процедуру могут быть носителями вируса или заболеть, как и все остальные. В пример митрополит привёл случай с вакцинированными россиянами, заразившимися «омикроном». Напомнив, что в научных кругах до сих пор нет единства в вопросе наличия антител, священник, в свою очередь, задал вопрос о наличии научной базы, обосновывающей мнение, что именно выдача кодов защищает россиян от коронавируса. Сомнительным он назвал и то, что сложившаяся система цифровизации граждан исчезнет после пандемии.
Зато, по мнению митрополита, она внесла реальный раскол в общество, сравнимый с периодом Гражданской войны. Священнослужитель отметил, что не является противником вакцинирования, но выступил против сакрализации научных новшеств, призывая вернуть веру Богу, а науку – к решению других вопросов.